首頁| 滾動| 國內| 國際| 軍事| 社會| 財經| 産經| 房産| 金融| 證券| 汽車| I T| 能源| 港澳| 台灣| 華人| 僑網| 經緯
English| 圖片| 視頻| 直播| 娛樂| 體育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微視界| 演出| 專題| 理論| 新媒體| 供稿

历时三年完成延时摄影作品遭网店盗卖 标价3.8元

2019年08月13日 04:57 來源:北京青年報 參與互動 

  历时三年完成延时摄影作品遭网店盗卖 标价3.8元

  店主被判赔偿8000元 并向作者致歉

  耗費三年時間、選取71個地標、拍攝5392張照片……周先生卻發現,自己耗盡心力拍攝的延時攝影作品《延時北京》被一家淘寶網店標價3.8元出售。于是,周先生將淘寶店主申屠某某訴至北京互聯網法院。

  8月12日,北京互聯網法院對此案作出一審判決,判定涉案延時攝影作品構成類電作品,申屠某某侵犯了周某某的署名權和信息網絡傳播權。法院判決被告需在淘寶店鋪主頁致歉,並賠償經濟損失及合理開支共計8000元。

  耗時3年的攝影作品被挂在淘寶

  周某某称,2014年7月,其在将71个场景的5392幅摄影作品编辑合成为3分43秒的視頻后,周某某将視頻《延时北京》上传至网络平台。2018年6月,周某某在淘宝网站上搜索“北京延时摄影素材”时发现,申屠某某经营的网店中正在出售包含《延时北京》场景在内的作品,标价3.8元。周某某经投诉后,申屠某某下架了商品,但周某某称,店铺更换的新链接中仍包含《延时北京》场景的作品,构成重复侵权。

  證據材料顯示,2018年9月,周某某取得了《作品登記證書》,其登記的作品類別爲電影和類似攝制電影方法創作的作品(即“類電作品”)。周某某遂將申屠某某訴至北京互聯網法院,請求法院判令被告立即停止侵權、刊登致歉聲明並賠償經濟損失及維權合理開支115270元。

  店主稱沒有侵犯作者相關權益的故意

  申屠某某稱,其沒有侵犯周某某相關權益的故意,涉案的延時攝影作品是其從淘寶上購買的。

  在接到周某某的投诉后,申屠某某称其已经删除了商品链接,并未将涉案商品重新上架销售。关于周某某诉称的新链接,申屠某某称该链接所售作品不是涉案視頻,其中相似的两幅画面在灯光、人物、角度等有明显区别。此外,申屠某某认为,周某某提出的赔礼道歉以及经济损失诉求明显畸高,缺乏事实、法律依据。

  法院一審判店主賠款並道歉

  法院认为,此案中,周某某以北京城市地标性建筑为背景,拍摄5000余张照片,之后利用照片素材通过电脑软件制作成涉案視頻,在保留摄影作品高画质的同时,赋予静止的照片以动态,形成具有美感的连续画面,并且制作者在素材选取、主题内容的表达上具有独创性,所以涉案視頻属于著作权法中规定的“以类似摄制电影的方法创作的作品”。周某某提交作为涉案視頻素材的照片、作品登记证书等证据,可以证明周某某系涉案視頻的作者,对涉案視頻享有著作权。

  在此案中,申屠某某通过淘宝店铺向公众出售包含涉案視頻的文件,侵犯了周某某对涉案視頻享有的信息网络传播权。而申屠某某出售的涉案視頻文件中并未表明作者身份,侵犯了周某某的署名权。

  2019年8月12日,北京互联网法院对此案作出一审判决,申屠某某需赔偿周某某经济损失及维权合理开支共计8000元。此外,申屠某某需在其淘宝店铺主页连续3日刊登致歉声明赔礼道歉,逾期不履行,法院将在其淘宝微淘账号中连续30天刊登判决书的主要内容。文/本报记者 赵加琪 统筹/张彬

【編輯:劉歡】

>社會新聞精选:

社會新聞: 拍案驚奇 反腐倡廉 浮世繪
關于我們 | About us | 聯系我們 | 廣告服務 | 供稿服務 | 法律聲明 | 招聘信息 | 網站地圖
 | 留言反饋
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未經授權禁止轉載、摘編、複制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網上傳播視聽節目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2019 chinanews.com. All Rights Reserved