首頁| 滾動| 國內| 國際| 軍事| 社會| 財經| 産經| 房産| 金融| 證券| 汽車| I T| 能源| 港澳| 台灣| 華人| 僑網| 經緯
English| 圖片| 視頻| 直播| 娛樂| 體育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微視界| 演出| 專題| 理論| 新媒體| 供稿

十岁女儿告生母9年未付抚养费 法院判其每月付一千

2019年10月09日 14:27 來源:澎湃新聞 參與互動 

  生母9年未付撫養費被十歲女兒告上法庭,法院判其每月付一千

  “我今年10歲,爸媽在我1歲多的時候就離婚了,我一直跟著爸爸生活,但從來沒有收到過媽媽給的撫養費。”近日,一個叫小麗的女孩,爲了追要撫養費,把親生母親張美告上了法庭。

  10月9日,澎湃新聞(www.thepaper.cn)记者从上海市第一中级人民法院获悉,该案一审法院结合张美的实际负担能力、当地实际生活水平等因素酌定张美自2018年11月起每月支付抚养费1000元,至女儿18周岁为止,并补付抚养费3.9万余元。张美以无力负担为由上诉后,上海一中院驳回上诉,维持原判。

  沒有固定工作,無力增加撫養費

  張美與前夫趙錢經自由戀愛後結婚,並在2008年生下女兒。但好景不長,在女兒才1歲多時,兩人就因生活矛盾離婚了。2009年5月,雙方協議約定,離婚後女兒隨趙錢生活,張美每月支付撫養費350元。但自離婚後,張美一直沒有付過撫養費,轉眼間,女兒已經10歲。

  2018年,女兒將媽媽告上法庭,要求張美補付2009年6月至2018年10月的撫養費共計3.9萬余元。同時要求張美增加撫養費,自2018年11月起每月支付撫養費2000元。

  張美稱,她給女兒的撫養費都是在探望女兒時用現金支付的,加上她已經兩年多沒有工作,身體較弱,只能簡單打些零工,每月收入才2000元,無力再增加撫養費。對于趙女士的辯解,趙錢說,他從未收到過張美給的撫養費,而且張美也很少來探望女兒。

  法院認定支付撫養費是法定義務

  一审法院认为,对于张美提出已经现金支付了抚养费的意见,因为她没有提供有效证据予以证实,故难以采信。随着女儿的长大和社會生活水平的提高,相应的费用均有较大增长,女儿要求调整抚养费合情合理。一审法院结合张美的实际负担能力以及当地实际生活水平等因素酌定张美自2018年11月起每月支付抚养费1000元,至女儿18周岁为止,并补付抚养费3.9万余元。

  一審判決後,張美不服,上訴至上海一中院。張美認爲,一審法院判決每月支付1000元的撫養費,自己無力負擔,要求降低爲800元。

  上海一中院經審理認爲,我國婚姻法第37條對撫養費有明確規定:離婚後,一方撫養的子女,另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部分或全部,負擔費用的多少和期限的長短,由雙方協議;協議不成時,由人民法院判決。關于子女生活費和教育費的協議或判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。張美認爲她現在失業,只做一些零工,沒有經濟能力增加撫養費,但僅提供社保中心的繳費記錄爲證據,並未提供其他有效證據證實。社保繳費記錄並不能作爲張美是否有工作的直接證據。事實上,張美本人具有完全勞動能力,應該積極尋求就業機會來扭轉困境,提升自身經濟能力,以更好地承擔起撫養子女的法定義務。

  上海一中院遂駁回上訴,維持原判。

  上海一中院法官表示,當前,撫養權人要求增加撫養費的案件占比不小。要求增加撫養費的原因較多,有孩子入學、出國、物價上漲、患病等,而支付撫養費一方以經濟條件發生變化爲理由拒絕增加撫養費或者要求降低撫養費的情況也逐漸增多。在司法實踐中,法院需要根據不同案件的具體情況進行判斷。通常情況下,法院可以根據孩子的實際需要、父母的負擔能力、居住地平均生活水平等因素酌情確定撫養費是否需要增加以及增加的金額。

  (文中人名均爲化名)

  澎湃新聞记者 李菁

【編輯:李玉素】

>社會新聞精选:

社會新聞: 拍案驚奇 反腐倡廉 浮世繪
關于我們 | About us | 聯系我們 | 廣告服務 | 供稿服務 | 法律聲明 | 招聘信息 | 網站地圖
 | 留言反饋
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未經授權禁止轉載、摘編、複制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網上傳播視聽節目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2019 chinanews.com. All Rights Reserved